国际学校与传统学校大对比 究竟有哪些区别

分类:大学生活 时间:2018-12-06 阅读量:

国际学校与传统学校大对比 究竟有哪些区别

  (原标题:国际学校与传统学校相比有哪些区别?)

  国际学校迅速发展,学生规模越来越大,其中的吸引力在哪里呢?与传统学校相比有哪些区别呢?下面随小编一起来了解一下吧!

图片来源于网络

图片来源于网络

  课堂模式

  国际学校的课堂多是自由讨论,学生和老师不是简单的教和学的过程。学生可以有自己的观点,甚至可以对老师的观点进行批判,这种课堂模式更有利于学生思考和发展批判性思维。而中国传统教育体制是填鸭式教学,老师在课堂上讲,学生回家背诵,考试考什么,老师就教什么,学生俨然就是一个考试机器。

  国际学校以学生为主体,课堂不再是一排排坐,老师上课是多元的,灵活的。与中国课堂上的照本宣科相比,国际课程更能激发孩子学习兴趣,更加有主动性。而且国际课程强调因材施教,与中国的大班教学中的“一刀切”和“以成绩论英雄”有本质区别。

  国际学校上课班级多成小班教学,通常一个班有20至25名学生。老师可以根据每名学生的不同特点制定不同教学计划。这种“私人订制”的国际课堂和课程对孩子来说无疑更能提高孩子的能力。而传统学校的教师里学生人数最少也在30人以上,老师很难照顾到所有学生。

  课程体系

  国际学校的课程重视英文教学,对提高学生英语能力有很大的帮助。学生在校期间可以达到雅思等英语考试的相应等级水平。双语教育让孩子们接受到多元化的文化学习,具有更好的语言意识,使孩子们的思维更开放、更客观。而中国传统学校的课程对英语的重视程度有限,而且英语老师授课重在告诉学生怎么做题目,而对学生英语口语能力锻炼较少。

  国际课程可以根据学生的爱好选择,学生的爱好得到最大的满足,有利于培养学生的特长和个性。但是传统课程体系下学生必须所有课程都要学会,如果一门功课不好可能就与好学校无缘了,传统课程体系教育出了的孩子很难发现自己身上的特长,不利于个性发展。

  国际课程更有利于学生将来出国留学。

  学习效果

  国际学校学生更具有创造力和想象力。全面提升孩子们的综合能力,是每个国际学校都在做的事情,不同的国际学校都会有自己独特的课程体系和培养目标,教出来的学生也多有不同。国际学校更重视的学生的思考统筹能力,而不是简单的知识灌输。学生需要自己去思考去讨论某个知识点为什么是这样而不是那样。传统学校学生经常以考试成绩衡量学生优秀程度,这种以成绩为导向的教育方式忽略了学生其他方面的能力,不利于学生全面发展。

  国际学校留作业的方式也很有意思,老师留的作业比较“天马行空”,对于超出课本的作业学生需要自己去查资料并思考和完成,对于此类作业的评判也很少有标准答案,只要是合乎情理的即可。传统学校择一味追求标准答案,与标准答案一致的就是对的,与标准答案不同就是错的,这种绝对的对错观限制了学生的思维,不利于学生发展。

  学习目的

  应试教育,对智商的要求高,但是不注重发展学生的情商。很难把孩子培养成一个全面发展的人。国际学校却能让孩子快乐成长,获得智商和情商的全面发展。

  新浪升学帮app全新上线“国际学校库”功能,欢迎进入苹果App Store,安卓市场、应用宝、小米应用商店、华为应用市场、豌豆荚、安智、PP助手、应用汇 Lenovo乐商店、OPPO/nearme、木蚂蚁 等下载。

欢迎下载新浪升学帮

欢迎下载新浪升学帮

  本文转载自《用户5981430563的博客,点击阅读原文。

  新浪声明:此消息系转载自合作单位,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述,文章内容仅供参考。

 

更多精彩内容

教育在线 成绩查询

 

相关信息

 

教育在线 招考政策

  1. 1. 所有内容为机器自动选取
  2. 2. 本站为广大考生提供招生考试政策等信息查询
  3. 3. 如侵犯您的权益 ,请联系站长删除。感谢那些为互联网做出贡献的个人和团体!